Zjednodušeně jsou tři pohledy na inflaci
Friedman - inflace je vždy monetární fenomén (neboli když CB víc tisknou je více inflace)
MMT když vláda začne příliš utrácet tak příliš žvýší rychlost oběhu penez a to zvýší inflaci (i hope i didnt butcher it)
Cochranův pohled. Inflace nastává když lidi ztrátí víru, že vláda je schopna dluhy splatit, paradoxně proto Cochrane říká že co dává penězům hodnotu je schopnost vlády vybírat daně :)
Takže Cochrane a MMT pohled je hodně podobný obojí pracuje s něčím s čím sám popravdě bojuju a tu teorii uplne neznám.
A to je Fiscal economics, hlavní myšlenka je Paroubkova za kterou dostal hrozný kouř.
DLUHY SE NESPLácí. Z dluhu se vyroste. Pokud tempo růstu HDP je větší než Urok na dluhu je to OK.
Pokud Růst je 5% a Uroky jsou 4% pak 1 % je Free lunch pro vládu.
Tohle by mohlo vypadat jako Sunshine and rainbow, ale problém je že se jedná o Non linear game a je to o důvěře pokud lidi ztrátí důvěru ve vládu tak inflace zrychlí a tím paradoxně vlády se financovat a vše jde do kytek.
Ten proces je, že lidi ztratí důveru začnou nakupovat reálné statky a zbavovat se dluhu (podobnost s MMT)
Dodatečný problém je, že pokud lidi ztratí důverů roste inflace a nastane: urok > růst GDP
Což je jednak kvůli tomu že roste Urok na to vláda musí zvyšovat daně což snizuje růst GDP, vznik Stagflační spirály (imo jsem to vymyslel dávám na to TM)
Žádné komentáře:
Okomentovat